Tekstom pod ovim naslovom, konstatovana je situacija. Čini mi se da je prvih nekoliko rečenica, siže celog teksta, kojeg ostatak potvrđuje. Šta se može učiniti. Gotovo ništa a možda može. Kao što to autor piše Srbi su glup narod. Uvek izabere goru varijantu a onda se pita, šta nam se ovo dešava? Demokratske snage su od petog oktobra do dolaska SNS-a. prezadužile Srbiju. SNS ih za to ne kažnjava čime kazuje da nema borbe protiv mita i korupcije. Uzima "povoljnije kredite. Lako je tako. Ove generacije neće otplaćivati ove kredite već deca koja će se rađati a i to je pitanje. "Na mlađima dugovi ostaju". Ove generacije samo glasaju za svoj ego i svoje zlo. Ima jedna olakšavajuća okolnost, ako je olakšavajuća. "Uticaj ambasadora stranih zemalja na rezultate izbora". I čemu onda glasanje? zato pre glasanja a radi suzbijanja uticaja na glasanje, stvorimo atmosferu u kojoj će se znati pobednik pre nego se glasanje desi. Ako ne stvorimo ovu atmosferu onda je pobednik pre izbora PPV sa svojim pilićima.
Preporuke:
34
0
2
petak, 07 mart 2014 14:22
G.S
Piše: Dragoslav Pavkov
Nešto neobično se dešava sa ovim „izborima“, neobično u odnosu na one prethodne koje pamtimo... Čini mi se da nikad kao danas nije bila tolika frka da se na „izbore“ izađe u što većem procentu. Što je naročito zanimljivo – na što veći odziv jednako pozivaju i vlast i opozicija.
Pritom, vladajuće stranke na što veću izlaznost pozivaju one koji ionako na izbore moraju izaći (svoje članstvo i članove njihovih porodica), pa su se finansijskim pitanjima neopterećeni, terenski i telefonski aktivisti rasprdeli na sav glas overavajući „sigurne glasove“ za stranku, a za sebe par recki više i mogućnost napredovanja u stranačkoj nomenklaturi.
Sa druge strane, na što veću izlaznost pozivaju sve opozicione stranke, pokreti, „nezavisni“ analitičari... Svi oni imaju sasvim jasne interese, koji doduše mogu biti diskutabilni posmatrano sa državotvorne ili etičke strane, ali su potpuno legitimni kada
Preporuke:
16
0
3
petak, 07 mart 2014 14:24
G.S
se gleda sa praktične strane – pragmatičnosti i interesa. Prosto – niko nije osnovao stranku ili nešto slično da bi bojkotovao izbore; samo retki svoju „politiku“ vezuju za principe, većina principe prilagođava interesima... Ako su slučajno principi i interesi u nekom srazu – tim gore za principe.
Tako da potpuno razumem (ali ne opravdavam) lidere opozicionih stranaka koji pozivaju na što veću izlaznost „jer je Srbija u opasnosti da njome zavlada diktator...“. Međutim, oni koji pozivaju na izbore – mada znaju da je taj koji se namešta za diktatora toliko jak (kod centara moći i u disciplinovanom biračkom telu) da mu ne mogu ništa – ipak pozivaju da se na „izbore“ izađe u što većem broju... Zašto?
Pa zato da bi se na bilo koji način ušlo u Skupštinu, stekla ili zadržalasinekura. Zbog toga je zanimljivo što se uglavnom poziva rečima: „Izađite i glasajte za bilo koga osim za „znate koga“ “. Naravno, ti koje znamo supr.potpr. Vučić i njegova menažerija.
Preporuke:
13
0
4
petak, 07 mart 2014 14:25
G.S
Dakle, političari se više i ne trude da građanima predstave neki program sa rokovima za izvršenje, kadrovima koji su sposobni da ga sprovedu, ne – stranački lideri se ponašaju kao prvosveštenici koji propovedaju, a kao nevernike i jeretike obeležavaju svakog ko im baš i ne veruje „na neviđeno“ i na iste bacaju anateme, od nemogućnosti zapošljavanja, do izopštenja iz javnog diskursa. Na tom poslu najbolji saradnici su im „nezavisni analitičari“ – sinekurci uvek dobro privezani uz odgovarajuće jasle.
Kako je u svesti srpskog birača duboko ukorenjena „tradicija“ iz osmanlijskog vakta - da vrediš onoliko koliko ti nude mita, nije nikakvo čudo da „najbolje“ analizuju oni koji i najbolje zarađuju. Pošto su im analize po pravilu okrugle pa na ćoše (tu prednjači „dinarska škola“, ona po kojoj uvek možeš da kažeš „to sam i rek'o samo nijesi razumio...“), oni godinama ostaju rado viđeni gosti u TV studijima... Lepo popune sat programa, a tako analizuju da se TV stanica
Preporuke:
15
1
5
petak, 07 mart 2014 15:17
Beograđanin
Postoji ipak i jedna veoma značajna razlika u poređenju sa situacijom 90-tih koju autor, slučajno ili namerno, uporno previđa. Naime ta da, dok je vladajuća partija tada nesumnjivo kontrolisala državne medije, istovremeno gotovo celokupna skupina nezavisnih medija (nezavisnih od Srbijea ali zavisnih od stranih država) bila je potpuno opoziciona, pri tome svemu vrlo radikalno i često neprevaziđena u bezobzirnosti propagande i nepristojnosti komentara. Ukratko, 90-tih su 'nezavisni' mediji objektvno činili ukupnu ravnotežu državnim medijima.
A danas? Danas SVI duvaju u istu tikvu. Ovakav medijski mrak kao danas neprevaziđen je.
Preporuke:
36
0
6
petak, 07 mart 2014 15:50
Sinisa Bogdanovic
OK, bice izborne kradje. Bice ne "stelovanje" rezultata vec sustinskog prekrajanja. To je sve tacno. Ali ipak mslim da treba izaci na izbore (ja imam svoju opciju koja je sustinski razlicita od ove "napredne"), i naterati ih da moraju da prekrajaju rezultate, dakle da ne bude "opusteno" da oforme vecinu, vec da moraju da "muljaju". A napravice neku gresku, napravice neki gaf, pa nije jednostavno kada velika vecina naroda ne podrzava ovu "politiku" da to masovno "preobratis" na izborima. Bitno je ne zbog ovog trenutka vec nekog narednog kada ce se svoditi racuni i mnogi biti "pitani za odgovornost". Pa i sama RRA (koji su dirketna ruka "naprednog bozanstva") je morala da prizna kako stoje stvari. Jeste to "posipanje pepelom", ali i oni su svesni da nece ovo ludilo biti jos dugo (iako iskreno ne mislim da su sada skinuli sa sebe odgovornost, ali bitno je da i njima "ulazi voda u usi"). Hvala!
Preporuke:
15
1
7
petak, 07 mart 2014 16:09
boban
Partije su smrt za Srbiju.
Srbija je brojcano manja od oko 20 svetskih gradova.Relativno laka brojka za upravljanje,u poredjenju sa velikim zemljama I gradovima. Srbiji ne treba 50 partija u skupstini ili na izborima.To samo unosi veliki , nepotrebni haos ,stetu,konfuziju.
Srbiji treba upravnik ,koji bi je vodio kao jednu veliku ,uspesnu internacionalnu korporaciju.Na primer,Walmart zaposljava preko 2 miliona ljudi,sa izdrzavanim clanovima porodica to je oko 5 miliona ljudi.Predsednik korporacije Wallmart uspesno upravlja zivotima 5 miliona ljudi.
U Srbiju treba dovesti coveka toga kalibra.Tacno se zna cena za takvoga profesionalnog menadzera. Naravno njega bi nadgledalo I usmeravalo telo sastavljeno od 50 postenih ,iskusnih, uspesnih Srba(od inzinjera,zemljoradnika,profesora prava do nuklearnog inzinjera).Sve sto se radi ,radi se u interesu korporacije(Srbije).Ne moze u Fordu neko da lobira za Tojotu.Drakonske kazne za kradju I korupciju I imas za 3 godine zdravu drzavu.
Preporuke:
5
17
8
petak, 07 mart 2014 16:35
očigledno
Dobar pregled očigledne medijske nepravde i diktature. Jedino ne znam šta će tu i ona Treća Srbija u paketu sa patriotskim strankama, kada su ti, kao i DSS, zapravo samo marionete PPV-a. i uopšte nisu diskriminisani. Naprotiv.
Preporuke:
11
3
9
petak, 07 mart 2014 17:15
Miroslav Anđelković
@G.S
Citirali ste D. Pavkova, ali ste izostavili najznačajniju poentu iz njegovog teksta ''Bojkot poziva na bojkot izbora'':
''...bojkotujte ove „izbore“ jer izbora nema, SVI SU ISTI – BOJKOT SRBIJO!''
Moj komentar je glasio:
Pod pretpostavkom da Vas na ŽIVOTINJSKOJ FARMI poslušaju svi sem OVACA, (koje će sve obavezno izići na izbore i glasati za obožavanog prasca NAPOLEONA), i ne izidju na izbore, krajnji rezultat bi bio: 250 NAPOLEONOVIH prasaca, na čelu sa njim, bi zaselo u SKUPŠTINI SVINJA?!
Onda bi SVINJE odmah donele novi Ustav, a OVCE bi blejale: “četiri noge dobro, dve noge zlo”!
Asocirate me na Sklivera, visoko pozicioniranog Napoleonovog demagoga!
Preporuke:
16
4
10
petak, 07 mart 2014 17:55
drJela Bisic
Postovani, dokazali ste nam ono sto vec znamo:da nemamo izbora. Po onoj Erskoj: evo ti jedno jaje, pa biraj. Jos gore. Mi ni to jedno nismo dobili da biramo-ono se vec samo samoizabralo. Posto znamo ovo sto je predmet Vaseg clanka-mozemo dalje da razmisljamo sta nam je ciniti. Naravno da necemo da (i)ovim izborima damo legitimitet. Izlazeci na njih. Da li iko zna kako se, zakonski, ponistavaju izbori?
Preporuke:
6
3
11
petak, 07 mart 2014 18:36
Saša
Sa jedne strane bombarduju nekakvim istraživanjima po kojima SNS ima 40-50% (kako ko recne), sa druge strane bombarduju pričama kako je sve unapred rešeno pa ni ne treba izaći na izbore. Izgleda da se neko, neću reći ko samo ću pogledati u pravcu Feketića, mnogo uplašio od ovih izbora. Neko se debelo preračunao, dao sam sebi autogol pa sad pokušava da na silu da dva gola u devedesetom minutu.
Preporuke:
13
0
12
petak, 07 mart 2014 20:01
Sinisa Bogdanovic
@Saša - Upravo tako - "uraaaa, idem da "kapitalizujem" svoju "populnost" u narodu", a onda zez u proracunu. Samo sto nije "On" pravio ovaj "proracun" o izborima vec je "Veliki brat" shvatio da je cela ova "napredna" farsa teska prevara i da nece jos dugo potrajati pa 'ajde da brze-bolje "smucka" izbore, ostvari 2/3 u skupstini i promeni Ustav. I pored toga sto svi ovde prisutni znamo da ce biti prevare, jedna je stvar kada treba "malo da se nafiluje" a potpuno drugo kada sudija treba autsajdere da "progura". Tako da treba izaci na izbore i otezati im taj posao jer nije lako nekoliko stotina hiljada potpisa "nafilovati" (locicno, jedno je ukrasti kesicu vanilinog secera, a potpuno drugo ceo dzak brasna). Da ne pisem koja je moja opcija na izborima, bitno je da svi sto vise otezamo kradju.
Preporuke:
8
1
13
petak, 07 mart 2014 21:27
Miloš
da su Srbi mazohistički i glup narod, što bi moglo da se prihvati kao tačno kada bi naš politički sistem zaista bio demokratski, a izbori zaista odražavali volju građana.
Odlična konstatacija. Tek kada bi nakon ravnopravnog medijskog tretmana svih strana Srbi i dalje glasali kao što već godinama glasaju, moglo bi se govoriti o glupom narodu. Tek nakon što na najuticajnijim medijima, nakon npr. sat vremena Vučića, Đilasa, zapadnih ambasadora, evropskih komesara, Kandićeve i ostalih budemo imali isto toliko vremena Aleksandra Pavića, Vukadinovića, Antonića, Mila Lompara, Mile Alečković i ostalih - možemo reći da smo glup narod ako bismo opet glasali kao i do sada.
Preporuke:
7
0
14
petak, 07 mart 2014 21:31
dragoslav pavkov
@G.S i Miroslav Anđelković
Gospodine/gđo G.S. zahvaljujem Vam što ste deo mog teksta sa Prevrata preneli ovde, ali bih Vas ljubazno zamolio da to više ne činite; redakcija NSPM odlično zna gde može naći moja pisanija, da ih zanimaju - preneli bi ih i sami.
Što se tiče vas g. Anđelkoviću, kada se već razmećete svojom vrcavošću, bilo bi korektno da ste preneli i moj odgovor na Vaš komentar koji glasi:
Znači, nakon ovih “izbora” Ustav će biti izmenjen u svemu sa 250 ili sa 180 glasova posranika… Ako su izmene Ustava neminovne i ako će ih izvršiti bahati diktator uz pomoć dvotrećinske većine koja je izvesna bez obzira na to da li će bojkot “izbora” uspeti – šta tačno građani Srbije dobijaju time što će se u Skupštinu opet uvaliti neki isti, ili neki novi ljudi istog mentalnog sklopa poput ovih starih? Odgovor znate i sami – neće dobiti ništa, ali činjenica da ste vi glasali a neko drugi nije, dobro dođe kao deterdžent za savest.
Preporuke:
7
4
15
petak, 07 mart 2014 21:33
dragoslav pavkov 2
Pa krivci za slom Srpstva i Srbije ponovo neće biti pokvarenjaci u odelima koji isti problem neprestano pokušavaju da reše na isti način (mada je takvo ponašanje davno definisano kao siguran simptom ludila), već neprosvećeni građani koji ne shvataju vrednost obitavanja pojedinih Srbendi u Skupštini… Neće biti i ta nemojte kas’ti.
Čisto da se zna šta tačno mislim o "izborima" i (sa)učesnicima na njima; pa neka svako s tim uradi šta želi.
Izvinjavam se redakciji NSPM na zloupotrebi prostora.
Preporuke:
7
4
16
petak, 07 mart 2014 21:50
fristajlo
Samo žestok bojkot i revolucija ovo zlo može da zaustavi. Okupator nikad ne ode sam.
Preporuke:
11
1
17
petak, 07 mart 2014 22:11
Miroslav Andjelković
@D. Pavkov
Trećina mog komentara otišla je na navodjenje linka na kome se nalazi Vaš tekst sa svim komentarima. Time sam iscrpeo 1000 karaktera!
Nemojte svojim pozivom na bojkot izbora duvati u jedra prasca Napoleona! Čujemo se 16.-og uveče!
Napoleon jedva da će dobaciti do 35%!
Bojkot nije racionalno rešenje!
Njime se ništa ne dobija u sistemu zvanom demokratija!
Svako dobro Vm želim.
Preporuke:
10
0
18
petak, 07 mart 2014 22:35
Sinisa Bogdanovic
@Miroslav Andjelković - Mozda gresim, ali jedini ikada uspeo bojkot je bio bojkot Nemaca u Rurskoj oblasti posle I Sv. Rata (pa cak ni bojkot i pobuna Albanaca na KiM nije dao nikakve rezultate dok nisu dosli nacisti '99-te sa avionima...). Dakle, nema bojkota (to je tupljavina najobicnija). Nego, ili revolucija ili mirni izbori. Sve izmedju je "mucenje vode". Iako svi znamo da ce biti kradje, ali idemo da ih nateramo da ovoliko masovno pokradu, ostace dokazi i pisani tragovi a "svodjenje racuna" ce biti uskoro (slobodno mogu reci JAKO uskoro). Samo treba verovati u sebe. Pise pristalica DVERI. Hvala.
Preporuke:
8
0
19
petak, 07 mart 2014 22:55
odgovor na diktaturu!
Odgovor na ovu"proevropsku"ali ipak DIKTATURU,je samo jedan:
BOJKOT IZBORA I GRAĐANSKA NEPOSLUŠNOST.
Preporuke:
7
7
20
petak, 07 mart 2014 23:00
K. Malaparte @ Sinisa Bogdanovic
Saglasan, iako nisam pristalica Dveri. Neka stoji zapisano pa ćemo posle da obračunamo šta je ko pio i koliko je platio. Doći će vreme, brže nego što mislimo.
Preporuke:
6
0
21
petak, 07 mart 2014 23:17
dragoslav pavkov
petak, 07 mart 2014 22:00 K. Malaparte @ Sinisa Bogdanovic
Povedite račun da pristajući na "izbore" pod ovim uslovima - pristajete i na njihove rezultate (koji se već naslućuju iz vašeg razgovora). Dakle, zaboravite na "tupljavinu" o izbornoj krađi ako vaše favorite ne pripuste u Skupštinu. Svako normalan će vas pitati zašto ste pristali da se trkate sa nogom u gipsu. Naravno, imate sva prava sveta da navijate za koga god želite i da sanjate šta god vam padne na pamet...
Ono što je problematično, to je da već raspolažete iskustvom sa Izbora 2012, kada su Dveri oštećene i kada predsednik države i PPV nisu istražili vaše navode o izbornoj krađi (iako su tvrdo obećali). Ako se to sve zna, a ponovo se pristaje na izbore po istim pravilima i sa istom "ponudom" - jedino logično što mi pada na pamet da je sve što radite projekat. Čiji i radi čega - ne znam, ali da je štetan - siguran sam.
Preporuke:
9
4
22
petak, 07 mart 2014 23:47
Beli Orao
Reče mi jedan čovek na jednom mestu. SNS 35-37% plus DS i eto većine.
Preporuke:
7
2
23
subota, 08 mart 2014 01:01
Nimbus
Ovom prilikom g. Pavkov je potpuno u pravu.
Može li vaskolika srpska patriotska opozicija osvojiti više od 1/3 poslanika, i da niko od tih poslanika ne bude potkupljiv i toliko jakog karaktera da ne poklekne pod pritiscima režima? Samo tako ima smisla izlaziti na izbore.
Pa znamo da ne može. Evo, da svi koji se ovde javljamo izađemo sa familijama i, radi narodne sloge, glasamo za jednu strnku, Dveri na primer (naravno,ni u bunilu to ne sme biti DSS, jer ista jedina sigurno prelazi cenzus, a kanda nije svima koji bodre da se izađe čim masovnije na izbore cilj baš da opozicija bude jaka), šta ćemo postići? NIŠTA. Odnosno,još gore - daćemo režimu privid demokratije.
Bojkot ima smisla ako je aktivan, borben. Ali, ni od toga, bar u dogledno vreme, nema ništa. Zato je neizlaženje loš, ali jedini moguć način da se ne učestvuje u cirkusantskom ubistvu Srbije.
Ono što ne valja kod g. Pavkova je večito zakašnjenje u shvatanju situacije. Setimo se prošlih izbora i one beskorisne špurije.
Preporuke:
2
3
24
subota, 08 mart 2014 01:34
Molilac
Kolaju price o enormnom povecanju broja upisanih biraca s pravom glasa, sto radja sumnju u pripremu stimovanja rezultata i kradje glasova. Stoga od svakoga ko ima o tome saznanje molim pouzdan podatak koliko je biracko telo. U napred hvala.
Preporuke:
4
0
25
subota, 08 mart 2014 03:03
Cmok Toronto
Jašimo zajedno ka cilju i razmišljajmo različito.
Preporuke:
4
0
26
subota, 08 mart 2014 07:40
Sinisa Bogdanovic
@dragoslav pavkov - moja poenta je sledeca: Da se Tajson Gej trka sa Huseinom Boltom, i kada finese odlucuju, sudija moze da (neprimetno) nasteluje rezultat. Ali da se ja kojim slucajem trkam sa njim, trebalo bi da me pusti jedno pola minuta ranije pa tek tamo pred cilj da ovaj krene da trci i da ga ja eto "pobedim". Znaci moralo bi da se MNOGO pokrade a to nije bas lako. Isto tako je i sa izborima - "napredni" su jako daleko od procenata kojima se sada hvale i morace tesku svinjariju da naprave sa "brojanjem rezultata" da bi to i ostvarili u skupstini. 'Ajde da im maksimalno otezamo, da se izblamiraju "do daske", a posle ce vec nesto nesto da se desi (ne pitajte me sta, nisam "vidovita Zorka", ali neke, doista kilave sanse postoje). A potrebno je samo da se stvari pokrenu.
Preporuke:
4
0
27
subota, 08 mart 2014 10:04
drJela Bisic
Tema je interesantna, najblaze receno, i hitna: do "izbora"ima nedelju dana. To je i bio cilj njihovog raspisivanja; da smo stalno u tenziji, da stalno imamo "zvaku" da o njoj razmisljamo i da, bas zato, nemamo vremena da se bavimo nicim pametnim. Znate vec svi, da se ne ponavljam jer je dosadno, da smatram da celu tu drzavu uopste, pa i njene izbore, treba prosto bojkotovati, pa da sada ne elaboriram stvar. Kada se na birackom spisku, pored vaseg imena, registruje da se uopste niste materijalizovali na birackom mestu odredjenog dana-onda vas glas ne moze da bude falsifikovan. Niko ne moze da tvrdi da ste glasali za opciju A a ne za B. A za koga ste glasali, kada dodjete na biracko mesto-ne moze se dokazati, ustvari. Zato je ovakav, tajni sistem izbora lak za manipulacije. Nema cak, nigde, ni vaseg potpisa ili rukopisa, otiska prsta da grafoloski dokazujete da niste uradili ono sto kazu da jeste. Ako nema vaseg potpisa na birackom spisku, da ste pristupili i usli u administrativni,,,
Preporuke:
0
2
28
subota, 08 mart 2014 10:08
drJela Bisic
...proces glasanja_onda niko ne moze i vas glas da broji i ubraja u one koji su glasali ovako ili onako. Vas nema. Ne mogu da ukradu ono sto ne postoji. Pogledajte, kroz istoriju(nasu,a i inace. I to najskoriju istoriju, kojoj imate zivih svedoka koliko hocete. Ne samo razne babe, koje uvek sumnjice da su izlap i nesto pobrkale): ko je insistirao na ispunjenju "gradjanske duznosti glasanja"? Pa oni koji su najvise krali glasove. U svim diktaturama, a narocito komunistickim, izlasnost je bila takoreci 100%. Secam se kada sam prvi put dobila glasacko pravo-kako se moj otac uzvrteo da me privede. I koja je to svadja bila sa mnojom tetkom, njegovom mladjom sestrom, da se spremi i izadje i ona da glasa. Pretnja ako ne izadjete bila je 3 dana zatvora(koje je moj otac, tetki uvecao na 10-da je uplasi). Zasto, kad znamo da su ti, komunisticki izbori bili(isto)farsa? Da bi se sa listicima, koje su, navodno, popunili"glasaci"manipulisalo. Da kazete(i dokazete)da je bilo manipulacije....
Preporuke:
0
2
29
subota, 08 mart 2014 10:22
drJela Bisic
...mozete samo ako su biracka mesta prazna, kao sto su bila u AP kosovo, kada su Albanci organizovali bojkot izbora, pa je bojkotovao i ko je hteo i ko nije(zato sto nije smeo)Ne ocekujem ovakvu gradjansku disciplinu od Srba ni danas ni ikada-ali to je tendencija koju treba razvijati. Ako nista drugo-ne skodi. Za Milosa: Moram Vam, nazalost, reci da niste u pravu. Ako ja, sa ove daljine, prakticno bez ikakve stvarne veze sa Srbijom, lepo vidim sto i vi svi-onda je nemoguce da ijedan mentalno normalan stanovnik Srbije to ne vidi. Sto uopste uzimaju u obzir sve te"opcije"rezultat je, u vecini slucajeva, njihove pohlepe. Koja je glupa, nema realnu osnovu, ali oni hoce da probaju, pa ako upali-u redu, a ako ne upali-videce, snaci ce se. U pitanju je dakle amoralno ponasanje, sebicno, a sto je i glupo i nema realni osnov-nije vazno. Glup a amoralan, nije manje amoralan. Samo je jos i glup. Za M.Andjelkovica: "Bojkot nije racionalno resenje.NJIME SE NISTA NE DOBIJA U SISTEMU ZVANOM....
Preporuke:
0
2
30
subota, 08 mart 2014 10:28
Deda Djole
Izborne bajke su najlepse bajke.
Jedna od najprivlacnijih je bajka o Aladinovoj carobnoj lampi iz koje, kad je protrljas, iskace Seik Muhamed iz Dubaija i pita :
- koliko vam treba ?
Preporuke:
2
1
31
subota, 08 mart 2014 10:30
drJela Bisic
...DEMOKRATIJA" O tome se, postovani ,i radi. To je sistem, koji je ZVAN demokratija ,sto u stvari-nije. Nije ni inace, kada nije tako primitivno, ocigledno izmanipulisam, kao kod nas. A sto se tice velicine birackog tela: U birackim spiskovima smo, potpuno zakonito, ja i moja deca, od kojih neka nikada nisu krocila u Srbiju, ali su, po zakonu gradjani, imaju onaj maticni broj. Takvih "gradjana"imate u Srbiji koliko hocete-pola punoletnih je trajno ili privremeno prognano, a sada vec odrastaju deca i unuci tih osoba. Dobiju maticni broj-i oni su na birackom spisku. Zato se dijaspori ne daje pravo glasa-jer se ovako sa glasovima odsutnih manipulise. Sve ostalo su price-nije dijaspora ni biolja ni svesnija od onih kji su ostali, i verovatno bi izbor dijaspore bio(skoro?) isto pogresan kao i u matici. Procitajte komentar nimbusa,u svetlu ovoga sto ja komentarisem-i videcete da sam u pravu.
Preporuke:
0
2
32
subota, 08 mart 2014 11:55
dragoslav pavkov
@Siniša Bogdanović;
voleo bih da mogu da se složim s Vama ali, juče sam bio na dočeku A. Vučija u Somboru... Previše ljudi STVARNO veruje u bajke koje taj čovek pripoveda. Pogledajte moje tekstove ovde od pre par godina a koji najavljuju scenario koji danas živimo pa ćete videti da se ovako nešto još tada moglo očekivati; nažalost, sve se završilo jalovim pljuvanjem ("izdali su Šešelja" itd) a danas smo tu gde smo. Dakle - samo BOJKOT (a to nije puko sedenje kod kuće i pljuvanje malog ekrana)i opšta građanska neposlušnost po ugledu na... Šiptare '80-tih i '90-tih godina prošlog veka. Šta možemo izgubiti što nam već nisu uzeli? Radna mesta? Teritorijalni integritet? Nacionalni ponos? šta je to tako važno, zbog čega rizikujemo da nas sutra proklinju pokojni preci a preziru potomci?
Preporuke:
1
1
33
subota, 08 mart 2014 17:47
drJela Bisic
Decenijama smo bili u nesvrstanopm pokretu sa Indijom, a Gandijev put, da ga tako nazovem, malo ko kod nas poznaje. Pre ere kompjutera i razvijene statistike, pre teorija igre i teorije velikih brojeva-on je oslobodio Indiju bez ijednog ispaljenog metka. Istina, protivnik mu je bila VB, cije je javno mnjenje bilo gadljivo na pokolje i slicno. Ali ipak: makar je znao da oceni protivnika,i da njegove osobine(ne mogu da kazem mane)iskoristi. Oduvek, od kako sam stekla pravo glasa(a to je bilo mnogo davno-da se sad ne "hvalim")razmisljala sam o sceni, dostojnoj nadrealistickog filma: ulazi glasac u kabinu, i, posle nekog kraceg vremena-izlazi iz kabine i sa glasackog mesta, bez da spusti listic u kutiju. Moram da priznam da sam, kada sam prvi put glasala, imala prosto svrbez da tako uradim-ali nisam smela, i bilo mi je zao oca, i problema koje bih mu priredila. Pa vas sada sve pitam: Sta bi se desilo da neko ovo uradi? Da li bi ga uhapsili? Sta ako je unistio listic, pa ne samo da hoce...
Preporuke:
0
0
34
subota, 08 mart 2014 17:51
drJela Bisic
...da ode "neobavljena posla" vec nema sta da mu se uzme, nema sta da vrati? Da li je taj gradjanin glasao? Moj predlog da ne izadjemo na izbore, da ih bojkotuje, prihvataju, vidim, i drugi. Zelela bih da pravnici kazu: na koji nacin izbori mogu da se poniste? A da se vratim i na Gandidjija:(Ovo je deminutiv od Gandi)kada dovoljno velik broj ljudi nesto uradi-ne mozete im nista. U Indiji,koja lezi na morima i ima dugu obalu, proizvodnja soli je bio drzavni, britanski monopol. Bilo je kaznjivo zatvorom praviti barice morske vode na obali, cekati da voda ispari(sunca koliko hoces)i skupljati so. Gandi je imao nameru da VB srusi pomocu sake soli. Pozvao je Induse da urade gore opisano, i pocela su hapsenja. Kada su svi zatvori bili popunjeni-Imperija se predala. To je snaga velikog broja. Bez revolucije, bez pucanja, ubijanja, nasilja. Elegantno. Ako nista drugo-imate morske soli, koja je zdravija od obicne, za najmanje par meseci.
.jpg)
Nešto neobično se dešava sa ovim „izborima“, neobično u odnosu na one prethodne koje pamtimo... Čini mi se da nikad kao danas nije bila tolika frka da se na „izbore“ izađe u što većem procentu. Što je naročito zanimljivo – na što veći odziv jednako pozivaju i vlast i opozicija.
Pritom, vladajuće stranke na što veću izlaznost pozivaju one koji ionako na izbore moraju izaći (svoje članstvo i članove njihovih porodica), pa su se finansijskim pitanjima neopterećeni, terenski i telefonski aktivisti rasprdeli na sav glas overavajući „sigurne glasove“ za stranku, a za sebe par recki više i mogućnost napredovanja u stranačkoj nomenklaturi.
Sa druge strane, na što veću izlaznost pozivaju sve opozicione stranke, pokreti, „nezavisni“ analitičari... Svi oni imaju sasvim jasne interese, koji doduše mogu biti diskutabilni posmatrano sa državotvorne ili etičke strane, ali su potpuno legitimni kada
Tako da potpuno razumem (ali ne opravdavam) lidere opozicionih stranaka koji pozivaju na što veću izlaznost „jer je Srbija u opasnosti da njome zavlada diktator...“. Međutim, oni koji pozivaju na izbore – mada znaju da je taj koji se namešta za diktatora toliko jak (kod centara moći i u disciplinovanom biračkom telu) da mu ne mogu ništa – ipak pozivaju da se na „izbore“ izađe u što većem broju... Zašto?
Pa zato da bi se na bilo koji način ušlo u Skupštinu, stekla ili zadržalasinekura. Zbog toga je zanimljivo što se uglavnom poziva rečima: „Izađite i glasajte za bilo koga osim za „znate koga“ “. Naravno, ti koje znamo supr.potpr. Vučić i njegova menažerija.
Kako je u svesti srpskog birača duboko ukorenjena „tradicija“ iz osmanlijskog vakta - da vrediš onoliko koliko ti nude mita, nije nikakvo čudo da „najbolje“ analizuju oni koji i najbolje zarađuju. Pošto su im analize po pravilu okrugle pa na ćoše (tu prednjači „dinarska škola“, ona po kojoj uvek možeš da kažeš „to sam i rek'o samo nijesi razumio...“), oni godinama ostaju rado viđeni gosti u TV studijima... Lepo popune sat programa, a tako analizuju da se TV stanica
A danas? Danas SVI duvaju u istu tikvu. Ovakav medijski mrak kao danas neprevaziđen je.
Srbija je brojcano manja od oko 20 svetskih gradova.Relativno laka brojka za upravljanje,u poredjenju sa velikim zemljama I gradovima. Srbiji ne treba 50 partija u skupstini ili na izborima.To samo unosi veliki , nepotrebni haos ,stetu,konfuziju.
Srbiji treba upravnik ,koji bi je vodio kao jednu veliku ,uspesnu internacionalnu korporaciju.Na primer,Walmart zaposljava preko 2 miliona ljudi,sa izdrzavanim clanovima porodica to je oko 5 miliona ljudi.Predsednik korporacije Wallmart uspesno upravlja zivotima 5 miliona ljudi.
U Srbiju treba dovesti coveka toga kalibra.Tacno se zna cena za takvoga profesionalnog menadzera. Naravno njega bi nadgledalo I usmeravalo telo sastavljeno od 50 postenih ,iskusnih, uspesnih Srba(od inzinjera,zemljoradnika,profesora prava do nuklearnog inzinjera).Sve sto se radi ,radi se u interesu korporacije(Srbije).Ne moze u Fordu neko da lobira za Tojotu.Drakonske kazne za kradju I korupciju I imas za 3 godine zdravu drzavu.
Citirali ste D. Pavkova, ali ste izostavili najznačajniju poentu iz njegovog teksta ''Bojkot poziva na bojkot izbora'':
''...bojkotujte ove „izbore“ jer izbora nema, SVI SU ISTI – BOJKOT SRBIJO!''
http://stanjestvari.wordpress.com/2014/03/06/%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2-%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B1%D0%BE%D1%98%D0%BA%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D1%98/
Moj komentar je glasio:
Pod pretpostavkom da Vas na ŽIVOTINJSKOJ FARMI poslušaju svi sem OVACA, (koje će sve obavezno izići na izbore i glasati za obožavanog prasca NAPOLEONA), i ne izidju na izbore, krajnji rezultat bi bio: 250 NAPOLEONOVIH prasaca, na čelu sa njim, bi zaselo u SKUPŠTINI SVINJA?!
Onda bi SVINJE odmah donele novi Ustav, a OVCE bi blejale: “četiri noge dobro, dve noge zlo”!
Asocirate me na Sklivera, visoko pozicioniranog Napoleonovog demagoga!
Odlična konstatacija. Tek kada bi nakon ravnopravnog medijskog tretmana svih strana Srbi i dalje glasali kao što već godinama glasaju, moglo bi se govoriti o glupom narodu. Tek nakon što na najuticajnijim medijima, nakon npr. sat vremena Vučića, Đilasa, zapadnih ambasadora, evropskih komesara, Kandićeve i ostalih budemo imali isto toliko vremena Aleksandra Pavića, Vukadinovića, Antonića, Mila Lompara, Mile Alečković i ostalih - možemo reći da smo glup narod ako bismo opet glasali kao i do sada.
Gospodine/gđo G.S. zahvaljujem Vam što ste deo mog teksta sa Prevrata preneli ovde, ali bih Vas ljubazno zamolio da to više ne činite; redakcija NSPM odlično zna gde može naći moja pisanija, da ih zanimaju - preneli bi ih i sami.
Što se tiče vas g. Anđelkoviću, kada se već razmećete svojom vrcavošću, bilo bi korektno da ste preneli i moj odgovor na Vaš komentar koji glasi:
Čisto da se zna šta tačno mislim o "izborima" i (sa)učesnicima na njima; pa neka svako s tim uradi šta želi.
Izvinjavam se redakciji NSPM na zloupotrebi prostora.
Trećina mog komentara otišla je na navodjenje linka na kome se nalazi Vaš tekst sa svim komentarima. Time sam iscrpeo 1000 karaktera!
Nemojte svojim pozivom na bojkot izbora duvati u jedra prasca Napoleona! Čujemo se 16.-og uveče!
Napoleon jedva da će dobaciti do 35%!
Bojkot nije racionalno rešenje!
Njime se ništa ne dobija u sistemu zvanom demokratija!
Svako dobro Vm želim.
BOJKOT IZBORA I GRAĐANSKA NEPOSLUŠNOST.
Povedite račun da pristajući na "izbore" pod ovim uslovima - pristajete i na njihove rezultate (koji se već naslućuju iz vašeg razgovora). Dakle, zaboravite na "tupljavinu" o izbornoj krađi ako vaše favorite ne pripuste u Skupštinu. Svako normalan će vas pitati zašto ste pristali da se trkate sa nogom u gipsu. Naravno, imate sva prava sveta da navijate za koga god želite i da sanjate šta god vam padne na pamet...
Ono što je problematično, to je da već raspolažete iskustvom sa Izbora 2012, kada su Dveri oštećene i kada predsednik države i PPV nisu istražili vaše navode o izbornoj krađi (iako su tvrdo obećali). Ako se to sve zna, a ponovo se pristaje na izbore po istim pravilima i sa istom "ponudom" - jedino logično što mi pada na pamet da je sve što radite projekat. Čiji i radi čega - ne znam, ali da je štetan - siguran sam.
Može li vaskolika srpska patriotska opozicija osvojiti više od 1/3 poslanika, i da niko od tih poslanika ne bude potkupljiv i toliko jakog karaktera da ne poklekne pod pritiscima režima? Samo tako ima smisla izlaziti na izbore.
Pa znamo da ne može. Evo, da svi koji se ovde javljamo izađemo sa familijama i, radi narodne sloge, glasamo za jednu strnku, Dveri na primer (naravno,ni u bunilu to ne sme biti DSS, jer ista jedina sigurno prelazi cenzus, a kanda nije svima koji bodre da se izađe čim masovnije na izbore cilj baš da opozicija bude jaka), šta ćemo postići? NIŠTA. Odnosno,još gore - daćemo režimu privid demokratije.
Bojkot ima smisla ako je aktivan, borben. Ali, ni od toga, bar u dogledno vreme, nema ništa. Zato je neizlaženje loš, ali jedini moguć način da se ne učestvuje u cirkusantskom ubistvu Srbije.
Ono što ne valja kod g. Pavkova je večito zakašnjenje u shvatanju situacije. Setimo se prošlih izbora i one beskorisne špurije.
Jedna od najprivlacnijih je bajka o Aladinovoj carobnoj lampi iz koje, kad je protrljas, iskace Seik Muhamed iz Dubaija i pita :
- koliko vam treba ?
voleo bih da mogu da se složim s Vama ali, juče sam bio na dočeku A. Vučija u Somboru... Previše ljudi STVARNO veruje u bajke koje taj čovek pripoveda. Pogledajte moje tekstove ovde od pre par godina a koji najavljuju scenario koji danas živimo pa ćete videti da se ovako nešto još tada moglo očekivati; nažalost, sve se završilo jalovim pljuvanjem ("izdali su Šešelja" itd) a danas smo tu gde smo. Dakle - samo BOJKOT (a to nije puko sedenje kod kuće i pljuvanje malog ekrana)i opšta građanska neposlušnost po ugledu na... Šiptare '80-tih i '90-tih godina prošlog veka. Šta možemo izgubiti što nam već nisu uzeli? Radna mesta? Teritorijalni integritet? Nacionalni ponos? šta je to tako važno, zbog čega rizikujemo da nas sutra proklinju pokojni preci a preziru potomci?